心弦

从今天开始，我也仿效白鸦同学，把最近读到的比较有趣的文章贴出来，算是个导读吧。 1、UED相关 Mac OS X's GUI: Poor human factors? (long) 这篇文章具有古老的历史，它诞生于00年1月7日，作者Dr. Jon G. Temple是一名具有丰富经验的可用性从业者，也是一个多年的Mac用户。作者对OS X的UI进行了严厉且猛烈的批评，他的核心观点是从OS X开始，Apple的Mac OS引以为豪的可用性已经不复存在了，比较而言OS X更加重视底层技术（这个我没看出来）和各种各样的Eye Candy，甚至为了它们可以让可用性退居到第三位（这个我非常赞同）。 他大概提及到了以下几个方面： （1）Invisible Widgets。他指的是窗口左上角控制栏中的3个按钮功能不可见，除非把鼠标移过去。另外，他认为按钮颜色的代表性有问题：即使红色可以勉强表示"停止"和"关闭"，那么绿色及黄色又怎么能和"最大化"及"最小化"联系起来呢？ 我个人也一直认为这3个按钮的设计有问题，不过我考虑的是在某些操作下它们被缩小的情况（如command+j调出的"View"面板），此时它们的面积极小，鼠标点起来相当有难度。我觉得这是Apple为了显示cool为降低可用性的一个例子。 （2）Color coding和Transparency effects。作者指出由于色盲、色弱和近视等问题的存在，OS X的色彩设计和透明特效极大的降低了可用性。 这个我没经验的，劝当开拓视野吧。 （3）Real world metaphors。作者原本说的是OS X中桌面的设计不同于以往，破坏了习惯和隐喻。不过当时由于他并没有真正试用OS X，而只是根据Apple的宣传图片做出了上述判断，考虑到实际的情况并非如他所想象的那样，因此这点我就不再赘述。 不过我觉得在UI设计中，真实世界的隐喻始终是个令人挠头的问题。典型的反例就是OS X中的Dock，它上面有相当数量的图标都无法代表程序真正的作用，加上Dock没有总是可见的文本标签的低劣设计，令使用者启动程序和切换任务的效率十分低下。这个问题我以前有过一点讨论，我将从07年初开始，对Dock+Expose做深入一点的研究，如果你感兴趣，不妨同我联系。 Top Nine Reasons the Apple Dock Still Sucks 这篇文章很出名，作者是Apple的第66个员工，并据说是其内的第一名交互设计师和"唯一的一位人本界面思想传播者（only Human Interface Evangelist）"，他列举了9项证明Dock低劣设计的证据，我对他的观点表示完全的同意，你呢？ 2、其它 索尼WAPI笔记本电脑上市 无线局域网国标破冰 NND！WAPI终于有国外的厂商表示支持了，好几年前便开始关注可怜的WAPI和TD-SCDMA（05年初写的一篇文章），眼睁睁的看着我们自有知识产权的标准被发达国家封杀……如今不管怎么说，看到这个消息让人略觉欣慰。 声音与愤怒 最近狂喜欢看王晓峰的Blog，收获匪浅，这是一篇关于音乐的，你不妨也看看。